Продюсер Фёдор Бондарчук собирается снимать фильм "Возвращение в Изумрудный город" по книге А.М.Волкова.
пятница, 04 апреля 2014
Комментарии
-
-
06.04.2014 в 10:58И ты специяльно для этого будешь добираться с чёртовых куличек... Куда? туда, короче(-:
У меня была надежда, что они снимают по вообще новому сюжету, оставив только мир, но, кажется, я ошибся.
-
-
06.04.2014 в 14:35Почему все будут недовольны?
Давайте посмотрим на фильм с корыстной точки зрения. Клипмейкерам в фандоме не хватает материала, потому что экранизаций раз-два и обчёлся. Даже если этот фильм будет сильно по мотивам, клипмейкерам он всё равно пригодится.
А про то, что любая, даже самая вольная экранизация привлекает новых фанатов, я на форуме уже говорил.
-
-
06.04.2014 в 15:04Фандом осуждаэ, Бондарчук не снимет их фаноны,
Да пусть он хотя бы канон снял, какие уж там фаноны
-
-
06.04.2014 в 15:10-
-
06.04.2014 в 15:15Почему Бондарчук должен смущать, если он только продюсер, а режиссёр и сценарист другие люди?))
-
-
06.04.2014 в 15:20-
-
06.04.2014 в 16:09*мимокрокодил по ссылкам*
-
-
07.04.2014 в 09:11Экранизаций в фандоме дофига, только все они по бауму и нас ожидает еще одна, только с волковскими именами... вопрос
нах..зачем? причем помниться этот вопрос задавали еще когда вышел "Приключения в ИГ"... причем американцы...только это не дорога из желтого кирпича и вообще не дорога,
ага, в аннотации ваще написано - тропинка, ага...
меня никто лично не смущает, кроме сценариста-американца, и дело не в том, что я считаю его плохим сценаристом (я его ваще не знаю), а в том, что он американец и вырос он на Бауме, Волкова он читал только в переводе... на сколько точный был тот перевод? сколько книг он прочитал? плюс общее отношение к Волкову - ну там по поводу жестокости книг, бла-бла-бла....
-
-
07.04.2014 в 09:14Ставлю на то, что все будут недовольны.
не фанатам - будет по фиг )))) а протестовать с плакатами поздняк, если фильм выходит в следующем году, то он уже или отснят или отснята большая часть )))) протестовать можно только у Мельницы, которая тока ищет аниматоров для работы над мультом ))))
-
-
07.04.2014 в 09:19А протестовать поздно, максимум что мы можем, так это отвернуться и забыть, как "Щелкунчика", б-р-р.
-
-
07.04.2014 в 10:51Кажется, хорошего перевода на английский не существует. К тому же, книги Волкова не входят в 40 канонических, не являются второканоническими и не являются апокрифическими. Они еретические.
Интересно, кто ввёл церковные термины в озовскую терминологию?-
-
07.04.2014 в 10:59ну вот в том-то и дело... что какой бы не был прекрасный этот сценарист, он просто не сможет написать сценарий по Волкову...
-
-
07.04.2014 в 11:18Вот именно. Нельзя сделать клип из кадров фильмов по Бауму и назвать его клипом по Волкову... Потому-то клип по Волкову сделать практически невозможно. Он будет либо вообще из фильмов, неимеющих к ИГ отношение, либо из советского кукольного мультфильма, что не есть хорошо.
все они по бауму и нас ожидает еще одна, только с волковскими именами...
По Бауму? Трейлер так же далёк от Баума, как и от Волкова. Скорее всего, будет нечто своё, типа фильма Тин Мэн, который считается отдельным каноном.
(я его ваще не знаю
Судя по Википедии - автор сценария фильма "Оправданная жестокость", который я лично не смотрел и знаю лишь, что там в главной роли Вигго Мортенсен, который Арагорн.
Думаю, там будет не Волков и не Баум, а вообще хрен пойми что.
Вот и мне так кажется.
книги Волкова не входят в 40 канонических, не являются второканоническими и не являются апокрифическими. Они еретические.
Просветить можешь, хоть это и офф-топ: что есть второканонические и апокрифические? Я знаю, что Рут Пламли Томпсон считается канонической... Магвайр - апокриф? Или еретик?
-
-
07.04.2014 в 11:28судя по тому, что Элли не просто мечтает попасть в ИГ (в ктором еще ни разу не была), но и остаться там, да еще и вместе с семьей - это уже ближе к Бауму. Я не имею ввиду, что будет экранизация какой-то книги Баума, но мир будет ближе к Бауму...
как минимум по глючностиСудя по Википедии - автор сценария фильма "Оправданная жестокость", который я лично не смотрел и знаю лишь, что там в главной роли Вигго Мортенсен, который Арагорн.
дорогу в википедию я знаютолько мну это ни о чем не говорит...Нельзя сделать клип из кадров фильмов по Бауму и назвать его клипом по Волкову... Потому-то клип по Волкову сделать практически невозможно. Он будет либо вообще из фильмов, неимеющих к ИГ
странная логика: можно сделать клип из фильмов не имеющих отношения вообще к ИГ, но нельзя сделать из баумовских. потому что не по Волкову... (там хотя бы можно найти тех же Страшилу и Дровосека)
-
-
07.04.2014 в 11:52Думаю, не в Бауме дело. Возможно, это от того, что действие будет перенесено в современность.
можно сделать клип из фильмов не имеющих отношения вообще к ИГ, но нельзя сделать из баумовских. потому что не по Волкову... (там хотя бы можно найти тех же Страшилу и Дровосека)
Пейзажи из фильмов по Бауму можно использовать. Вид Изумрудного города и т.п. А вот Страшилы и Дровосеки баумовские далеки от волковских даже внешне. Про Озму и Дороти и не говорю. Другие персонажи.
-
-
07.04.2014 в 12:20Тут, по-моему, уместно говорить не о "баумовских", а о "режиссерских" Страшилах и Дровосеках. Сравнивать внешне баумовских и волковских персонажей можно только на основе текстов самих книг, а не на основе экранизаций (ИМХО). И я не понимаю, почему, скажем, Джуди Гарланд в роли Дороти нельзя использовать в клипе в качестве "модели" для Элли. Разве что цвет волос не подходит? (Хотя я не помню, указан ли в текстах Волкова цвет волос Элли).
Что касается Озмы - то она не имеет вообще никакого отношения к волковскому ИГ, а потому в качестве "модели" ничем не отличается от любой сторонней героини.
Считаю, что если автор клипа вдохновлялся Волковым, а не Баумом (которого, кстати, он мог вообще не читать) - то и клип будет по Волкову, а не по Бауму.
-
-
07.04.2014 в 12:35Магвайр — еретик.
Канон — 14 книг Баума, 19 книг Томпсон, 3 книги Нила, 2 книги Сноу, 1 книга Палмера, 1 книга Косгроув-Пайес и 1 книга матери и сына Мак'Гроу, всего 41 книга, но их называют Famous Forty, Славные Сорок. Все они выходили в издательстве "Reilly & Britton"(позже — "Reilly & Lee"). Собственно, это и есть критерий канона. Второканонические книги — это книги тех же авторов, связанные с Оз, но выходившие не в этом издательстве или вообще неопубликованные. Апокрифические(или неканонические) книги — это книги других авторов, которые не противоречат каноническим книгам. Тысячи их. И, наконец, еретические(или черноканонические) книги — это книги, которые в чём-то противоречат канону. Магвайр, Волков, Сухинов, Кузнецов, Бахнов, Лаумер и другие. Их также называют "Альтернативный Оз".
-
-
07.04.2014 в 12:37Кругом коммерция...
-
-
07.04.2014 в 12:39-
-
07.04.2014 в 12:47Да, так правильней. Они и от Баума могут быть далеки.
почему, скажем, Джуди Гарланд в роли Дороти нельзя использовать в клипе в качестве "модели" для Элли. Разве что цвет волос не подходит?
Возраст... Я за одно то готов благодарить Бондарчука, что в новом фильме Элли будет девочкой на самом деле, не только по сценарию.
Вообще, использование в клипе, допустим, Озмы из фильма по Бауму, как Элли, может быть чревато недовольством со стороны фанатов именно этого фильма, которые любят Озму как Озму.
Все они выходили в издательстве "Reilly & Britton"(позже — "Reilly & Lee"). Собственно, это и есть критерий канона.
А если это издательство опубликует книгу, противоречащую каноническим,тоа она будет какой?
Лаумер
Кто такой?
-
-
07.04.2014 в 12:56Не опубликует. Оно с 1965 года не существует.
Кто такой?
Марк Лаумер, с 1978 по 1999 год написал 21 книгу, вместе с Крисом Дюлабоном переводил на английский СПК и ЖТ для гонконгского издательства, в котором публиковался сам. В книгах наличествуют элементы Баума, Волкова, но при этом это взрослые книги(не в плане рейтинга, а в плане языка и сюжета). Сам не читал, говорю с отзывов и обсуждений.
-
-
07.04.2014 в 13:01Т.е. канон по Оз больше никогда не будет расширен? Интересненько...
Сам не читал, говорю с отзывов и обсуждений.
Оно существует на русском языке?
-
-
07.04.2014 в 13:06Нет, но именно Лаумер сделал волковские имена популярными среди англоязычных фанатов.
Т.е. канон по Оз больше никогда не будет расширен?
Ага. А тебе что, сорока одной книги мало?
-
-
07.04.2014 в 13:07-
-
07.04.2014 в 13:15Что-то захотелось о нём узнать побольше.
тебе что, сорока одной книги мало?
Мне всегда всего мало))) и ни один канон из изумрудных не удовлетворяет полностью.
-
-
07.04.2014 в 14:47Уу, как всё сложно... Что Волков, Сухинов и Кузнецов сразу еретические-то? Это ж вообще другой мир )) Другой канон.
Пожалуй, только на Магвайера как "еретика" я согласна )))-
-
07.04.2014 в 14:51Волков еретичен по отношению к Бауму, Кузнецов второканоничен по отношению к Волкову, Бахнов второканоничен по отношению к Кузнецову, а Сухинов еретичен по отношению к Волкову, причём его маленькие сказки еретичны по отношению к его основной декалогии. Так легче?)))
-
-
07.04.2014 в 14:54Вот потому и еретические(-:
-
-
07.04.2014 в 15:03Да уж... )))
-
-
07.04.2014 в 15:16Не-е-е, волковский второканон — это газетные версии. А Кузнецов с Бахновым апокрифичны. Сухинов еретик, да.